23:40 

Назгул.

Sargost
Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Недавно поработал с интересной девушкой. Она шьет фентезийные костюмы.

Модель, костюм и макияж: Виктория Чекина
Съемка и постобработка мои



@темы: Пленэр, Мои фото, Лошади, Животные, Портрет

URL
Комментарии
2010-02-26 в 23:55 

Які ж ви, москалі, єбануті
Меня несколько пугает .... девайс в руке. И все же не назгул :) Темный эльф, умертвие, вампир... Но не назгул.
И если бы не ковыряльник- то было бы совсем красиво. Ну, для меня, который в ХО любит функциональность.

2010-02-27 в 11:27 

WhiteBEAR
...Кинжал хорош для того, у кого он есть...... и горе тому у кого его не окажется - в нужный момент(с)
Интересный образ. А продолжение будет?
Сталкер Импульс Кстати, полностью согласен - назгулы выглядят иначе )

2010-02-27 в 13:57 

Quod me nuitrit me destruit
мне очень понравилась композиция,модель,цвет :hlop: :cheek:

но не понравилась сабля в руке.неестественно смотрится как-то.

2010-02-28 в 01:57 

vulgata
ночи созданы не для спящих
И снова браво! :) А что же ЖЖ перестал пополняться?..

2010-03-03 в 21:30 

Sargost
Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Сталкер Импульс

Назгулом это она назвала. Ее концепт конечно отличается от голивудского, но учитывая что назгул это дух то почему бы ему не быть белого цвета.

За функциональностью следить стоит но в меру и в быту, бытовая функциональность предметов художественной реальность не может быть регламентирована с помощью быта, по крайней мере когда речь идет об эстетике которую я создаю в своих работах последний год. Эстетика фентези предполагает нефункциональное оружие



Так что все вполне допустимо.

WhiteBEAR

Возможно в пятницу. но то что будет мне нравится меньше.

Light Moon, vulgata

Спасибо.

URL
2010-03-03 в 22:51 

Які ж ви, москалі, єбануті
Sargost ее назгул отличается не от голивудского, а от толкиеновского. По толкиену сам назгул (улар)- бесплотен, из видимых частей- только светящиеся "глаза". Видимость же обличия обеспечивается за счет доспехов и одежды. Еще есть у меня сильное подозрение, что все назгулы были при жизни мужского пола.
И как мне кажется по моим наблюдениям, есть три вида фентези:
-реалистичное ("Ведьмак" Сапковского);
-полуреалистичное (тот же ВК, ДнД)
-нереалестичное (большая часть картин (краской), идущих как фентези).
Так вот поклонников первого больше интересует психология и социальные взаимоотношения. Поклонников второго- эпичность героев. А вот на третьем обязательным элементом должен быть бронелифчик или место под его крепление, размера этак от 5 до 26. Что навевает мысли о том ,что поклонникам именно нереалистичного фентези важно не фентези. И даже не композиция. А вот именно содержимое бронелифчика...

2010-03-04 в 00:43 

Sargost
Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Сталкер Импульс

Ты составил описание довольно неконкретных свойств, которые позволяют реализовать этот образ почти как угодно. Т. к. бесплотное существо, т.е. существо не имеющее обличья может выглядеть как угодно, почему ему не выглядеть так? А что касается твоих половых подозрений, то нужно сказать, что девушка играет существо бесполое.

Выводы из твоей классификации никуда не годятся они совершенно безосновательны и могут быть рассмотрены мной только как частное мнение, с которым я, впрочем, не солидарен.

Я в свою очередь делаю вывод что ты отдаешь предпочтение Ведьмаку и Властелину олец (или ВКонтакту, или ВарКравту, или ВиКипедии, или ВаКханалиям, или Вареной Капусте точно не понял) как наиболее этический приемлемым в рамках твоей субъективной классификации?

Я могу предложить классификацию аналогичного характера.
Пользователи просматривающие мой дневник делятся на:

Тех кто знаком с принципами искусства (дизайнеры, фотографы, художники)

Тех кто знаком с принципами искусства только на половину (фото-художники, фото-дизайнеры, худо-дизайнеры)

Тех кто вообще не знаком с принципами искусства (вообще нереально быдло)

Первые нереальные молодцы, их интересует психологическое и социальное значение искусства. Вторым нравятся просто красивые картинки. Третьи вообще ни хрена не рубят в прекрасном, ждут пока будет выложено новое ню и самозабвенно дрочат если это случается, можно подумать какие мысли у них в голове.

URL
2010-03-11 в 04:01 

Девушка изумительна (особенно глаза *_*), но вот лично мне не нравится наклон головы..... но, это, так сказать, личное мнение :)

2010-03-11 в 09:56 

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
[Margarita D.]

Спасибо. )

URL
2010-03-11 в 10:00 

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
[Margarita D.]

И добро пожаловать.

URL
2012-10-08 в 21:52 

образ и цвет понравились. но работа с моделью никакая (ни выражение лица, ни поза глаз не радуют). сказоньки надо снимать как сказоньки, а не как столбы бетонные - имхо фотографа

URL
     

Мой город.

главная