Новая лошадка.

[Sargost]

Поработал тут с новой лошадкой. Очень молоденький вороной жеребец рысистой породы. Я думал что мы будем теперь с ним работать часто но к сожалению его срочно продают, так же срочно как и покупали. ( Ну да ладно одна съемка с ним у меня есть.

+ 4 Фото

@темы: Мои фото, Портрет, Лошади, Пленэр, Животные

Comments

[Тиш]

потрясающий коник..

[*MIRA*]

в восторге от последнего фото

[Sargost]

Тиш

Да мне тоже понравился, правда он слишком активный был. )

*MIRA*

Да оно наиболее интересное и в целом удачнее предыдущих. Конечно неопытность модели и некоторая подвижность лошади усложнили съемку, девушка немного испугалась кгда лошадь пыталась лечь под ней чтобы поволяться )

[Тиш]

Sargost, а по нему видно. Он молодой. Ему бы порезвиться. Чего ж ровно стоять? На первом фото это хорошо видно ))))

[Sargost]

Тиш

потом он стал спокойнее, мне сказали что он просто на прошлой конюшне совсем не гулял и застоялся дико

[Леди Лу]

какая лошадка!!!

[Тиш]

Sargost, интересно, куда его потом продадут? Вдруг он там тоже стоять будет...

[*MIRA*]

девушка немного испугалась кгда лошадь пыталась лечь под ней чтобы поволяться

- ой я бы тоже успугалась, а у неё очень спокойное лицо для такой ситуации)))))))))

[Anchor]

Sargost, браво! Какие краски, какой ракурс! Шикарно!!!

[Sargost]

Тиш

Да не знаю это как повезет.

*MIRA*

Да нет лицо у нее напряжено, особенно губы, но это часто бывает и так.

Anchor

Спасибо )

[Тиш]

Sargost, в общем, даа... спасибо за фото )) приятно смотреть )))) прямо-таки глаз радуется, как открываешь фленту ))))

[Sargost]

Тиш

Пожалуйста

[Синий Пёс]

Бедная лошадь.
ТЫ-ПАРАЗИТ!

[Стим]

James Sunderland +1
Пойду даже дальше:
Бедная девушка!
ТЫ- ПАРАЗИТ!

А что за отпаразитенный гигантский рыжий енот на девушке?

[Синий Пёс]

Стим Сама телка на бедной лошади.

[Стим]

James Sunderland А вот это что сейчас было и к чему? 0_о У меня всегда бли трудности пониманием темных ёльфоф-веганов.
Трупоедение обуславливает склонность к насилию, поэтому всех трупоедов надо расстрелять.

А вообще, если хозяин разрешит маленький победоносный вежливый* холивор, я бы хотел задать тут пару вопросов. Как человек, на чьи деньги содержатся всякие там коровки-козочки.

________
* могу поручиться только за себя.

[Синий Пёс]

Стим Я не какое-то существо. Не надо юмора.

Отношение к лошадям я поменял еще будучи мясоедом.
Опять тупые вопросы? Наслушался.

[Стим]

James Sunderland не тупые. А про связь экономики и жизни столь обожаемых вами звиирюсенек.

[Синий Пёс]

Стим Без сюсюканья. Вы не на концерте.
Я не вижу вопроса. Что вас интерисует в экономике? К тому же бредовый подход к человеку, который творческая личность, а не заядловый тупой экономист.
Или вы хотите подъебать по поводу КС и Прокатчиков?
Литературу читайте, а не задницу в сети просиживайте. Говорите с людьми, не покатушниками и изучайте лошадинную анатомию.
Рано вам еще задоваться такими вопросами.

[Sargost]

Стим

Холиварь сколько хочешь ) Только это не веган, это вероятно отневзоренный, это отдельный род, например на мертвого енота или убитую корову ему плевать, но когда лошади в рот вставляют железную штуку у него начинается крестовый поход ) Так то если тебе интересно потратить время, то валяй )

[Синий Пёс]

Sargost А что, защита животного от мучения, это уже какая-то секта?
Может, вы порежите или будите истерзать свою кошечку или собачку? Почему бы и нет.

Вы знаете предмет поверхностно. Если бы вы знакомы были бы с революцией Алесандра Глебовича, то понимали бы сколько этот человек знает об анотомии и нервной системы лошади.
Перво-наперво, это очень сложный иппологический вопрос.

Насмехайтесь, сколько можите.
Но помните-этим вы изначально показываете только свою необразованность.
Постыдитесь.
Очень трудно признать свои ошибки и отказаться от них.
Проще насмехаться.

[Стим]

Sargost судя по дневнику- не только лошадки.

James Sunderland Хозяин разрешил, задаю вопрос. Теперь уже даже вопросы.
1.Вот, те же мучимые и убиваемые людьми коровы мясных пород. Они ведь содержатся на деньги покупателей. Что же делать с ними в случае, если сознательные граждане от трупоедства откажутся?

2.

вы порежите или будите истерзать свою кошечку или собачку? Почему бы и нет.

- свою- нет. Ибо с моим котом у меня отношения хорошие и даже почти дружеские. Друзей я не режу. А вот бродячую псинку, которая решит проявить ко мне нездоровый интерес- могу и покромсать со спокойной совестью. Моя жизнь мне дороже, чем возможность покормить собой какую-нибудь стаю.

3.

изучайте лошадинную анатомию.

- для хорошего изучения анатомии- желательно изучаемый объект резать, вы в курсе? Иногда имеет смысл резать именно живой объект.

Ну и "порежЕте" и либо "будете терзать", либо "будете истязать". Творческая личность - это музыкант?

[Синий Пёс]

Стим 1. Для получение денег, не обязательно пускать кровь. Можно заниматься разведением. Как это уже давно делают в Германии. 80 % фермерских хозяйств исключительно разводят, не убивая.
Существует так же множество фермеров-веганов, это не ново.
Заниматься можно разным. Почитайте про Германию. Я не очень хорошо помню, когда там был. Но у них даже было развлечение "Мы выращиваем домашний скот, чтобы дети приезжали и смотрели, как они выглядят".
Я сам подумывал заняться фермерством.
Вполне можно НОРМАЛЬНО содержать коровок и доить. Не говоря о других животных.
Вы же держите кошку и собаку, не наживаясь на этом. Тут дело другое.
Но во первых, этого никогда не будет. Потому что за всем стоят большие бабки.
И режут зверей не на фермах, а "конслагерах".
Посмотрите так же фильм "Земляне", так много чего написанно.

2. Так почему вы творите это с лошадьми?

3.Хм. А вот тут идет тема о применении опытах на животных.
Не резать. Есть куча программ на компьютаре, книги. Александр Глебович никого не резал.
И одно дело, как изучают человека-в морге.
Только вот животных режут живых.
Классно.
А меня всегда удивляли визги людей, по поводу эксперементов над людьми.
Вы знакомы с таким понятием, как межвидовой фашизм? В конслагерях занимались опытами. И большенство того, что было тогда изученно при помощи опытов, занимает нехилую нишу сейчас в медецине.
Однако, человечество, как усвоило, что фашизм-это плохо.
Но вы все ровно занимаетесь им. По отнашению к животным.

Творческая личность это художник.

[Стим]

1.

80 % фермерских хозяйств исключительно разводят, не убивая.

-и куда же деваются разведенные животные? Куда-то они деваться должны. Это не экономика, это здравый смысл.

Вполне можно НОРМАЛЬНО содержать коровок и доить

- ДОИТЬ коровку МЯСНОЙ породы? Можно, конечно... Но это как пилить топором. Неэффективно.

2. Так почему вы творите это с лошадьми?

-что я делаю с лошадьми? 0_о Они на меня не нападали пока. Хотя одна- понесла. Меня чуть не насадило на красивый такой сук. Лошадка- все еще жива. Хотя, возможно, и померла от старости. Но вообще-то, для меня ценны жизни моих друзей и в меньшей степени- их друзей. Абсолютно левое существо, не имеющее к моей жизни отношения- мне фиолетово. Вне зависимости от видовой принадлежности. Могу и помочь, могу и пройти мимо- от настроения зависит.
3. Не поверите- эксперименты на людях тоже вовсю ставятся. Я это знаю, так как я эти эксперименты страхую
PS aka 4. Товарищ художник, пожалуйста, используйте Microsoft Word.

[Синий Пёс]

Стим
1. Живут своей жизнью. Как и должны жить.
Я кстати забыл вам сказать, что вы зацикленны на деньгах. Но вот вам еще довод-если уничтожить все скотобойни, и эту землу отвести как поля для взращивания продуктов питания, то можно спокойно избавиться от такого несчастья-как голодающие жители Африки например.
К тому же деньги-это ничего не значимые бумажки. Это религия. И проблема не в деньгах. А в том, что такие как вы уже считают тех же веганов психвами.

2. Правильно бы сделала.
Вы знаете, что на них даже больше трех минут сидеть нельзя? Не говоря уже об орудие пыток во рту и на всем теле?

3. Ну и пожалуйста.
Человечество меня не волнует.

Я буду писать как хочу. И не собираюсь исправляться.
Не хотите читать-не общайтесь.
Сами же полезли с вопросами.
И не тыкайте мне. Если придираються к орфографии, значит не о чем разговаривать.

[Sargost]

Стим

судя по дневнику- не только лошадки.

Ну я в дневник не лазил, мне такие ребята не очень интересны, тема для не новая, аргументация и риторика настолько стандартна что тошнит. ) Да и сам принцип провокации невероятно стандартен, влезть в комменты под художественной фотографией и устроить там холивар по вопросам не относящимся к этой фотографии.

Вот отличный пример vkontakte.ru/photo-26953_176394681#pages/0/phot... )

С первой страницы комментов )

[Синий Пёс]

Sargost А ну да, вы со мной общались.
Это не риторика. Это научные факты. Я посмотрю, как ты в школе поговоришь на математике-о, это уровнение это стандарт, меня тошнит.

Закрывайте и дальше глаза на то, что вы творите.
Но потом сочтеться.
И я вам не завидую.
Эгосты. И фашисты.

[Стим]

James Sunderland
1.1.Пожалуйста, раз вы взялись отстаивать свою точку зрения- приведите ссылки по вопросу фермеров, которые только разводят.
1.2. "своей жизнью" - ил од опекой человека? А то это немного разные понятия.
1.3. Я зациклен на деньгах? Ммда. Если вкратце- анархисты не любят деньги. Но я просто реально оцениваю окружающую нас действительность. Она - зациклена на деньгах.
1.4. вот вам еще довод - еще можно снести города, которые, согласитесь, лишат животных жизненого пространства. Или хотя бы куда более масштабные, чем скотобойни, предприятия. Химические заводы, электростанции.
2. Одни животные более равны, чем другие?
3. Я вам указал на неверность вашей аргументации- что эксперименты ставятся на живых людях. Вас он тоже не волнует?

[Синий Пёс]

Стим Это не точка зрения, и не ничего не собирался. Я мог вообще вам не отвечать.
К тому же с такими как вы говорить бесполезно. Вы не воспринимаете слова. А только пытаетесь подъебать. И от этого мне тошно.

Люди вообще зацикленны на деньгах.
А что-деньги для вас ничего не значат? Может, вы не работаете, не кушайте не ездите по городу?
Неужели у вас свой огород, и вы не нуждаетесь в перевозках?
Ха. Ну-ну.

Я бы с удовольствием снес. Только вот это итак скоро случиться. На счастье.
Вы во всем ставите выше человека.
Для нас человек низшая ступень. Но опять таки не все.

Все животные равны друг с другом.
Это вы их выделяете. Сьешьте своего кота. В чем разница. Вы же едите животных.

Нет. Я говорю-мне все ровно на людей.

[Стим]

Это не риторика. Это научные факты

- пожалуйста, ссылки. На ученых, на исследования. Не на статьи в СМИ.