Everybody should believe in something. I believe I'll have another drink
первая - лицо супер! композиция - никакая, куда дел вторую руку?
последняя - у девушки по ходу еще прекрасный профиль! она 100% модель просто!!! интересная идея, только собака по ходу опять все портит.
что такое "нормальный цветовой баланс" - в смысле без фотошопа? и еще, может на первой что-то с кадрирование попробовать, чтобы отсутсвие руки, с позволения сказать, сгладить, уж больно лицо здорово вышло.
остальные с собакой комментить не возьмусь: я уже поняла, что в этом животном мире ничего не понимаю ))
Ну это стандартная схема освещения, но все по кругу легло достаточно хорошо, это верно, только вот там конечно с композицией есть проблемы опять же. Да и света маловато на объекте, желательно бы побольше, но она уж очень сильно крутилась, а свет сама понимаешь, регулировать и перемещать нужно, причем как правило все три источника.
Вообще я этой съемкой не очень доволен, я по-моему уже говорил об этом.
Ну ёмоё, Даня. Собака ещё ладно, но "главное" большое фото - это же кошмар. Ты так часто пишешь о том как ты зарабатываешь деньги фотографией, что я не выдержала.
Композиция - просто тихий ужас. С рукой уже отметили, и не потому, что руки по определению резать нельзя, а потому что это надо делать грамотно. И никаким кадрированием тут не помочь, думать раньше надо. Кадр вообще не уравновешен - тёмный пустой низ на треть кадра в сочетании с непонятно зачем светлым верхом полнностью перетягивает внимание на левый край, где взгляд по линиям упирается и ему некуда ползти.
Свет! он поставлен не просто от балды, а хуже - плохо. Это вообще что за световые пятна? "Рисунок"? Где проработка теней-объёма-прочего? Так сложно тупо поставить два источника и радоваться жизни? Не надо рассказывать о том, что модель вертелась - это не проблемы зрителя. В конце-концов, ты фотограф, ты можешь моделью управлять.
Обработка. Я понимаю, что surface blur - клёвый фильтр, но зачем им кожу убивать? Особенно такого милого серого от обработки цвета.
И вообще - если цель поймать симпатичное лицо - зачем со светом мучаться.
Даня, ты уже такое количество раз снимал в своей "студии", что уже даже как-то неприлично такое выкладывать.
Извини. Но я серьёзно к этому отношусь и молчать не могу. Можешь меня послать и сказать что моё мнение тебе не важно, я не обижусь и время потом тратить не буду.
Еще раз говорю, я этой съемкой и сам не доволен большинство твоих претензий справедливы, но не со всеми я согласен. Выложил я ее по просьбе Holly_Golightly т.к. пообещал, а снимки все-равно бы делать пришлось.
Пятна на заднике не нравятся? Не всегда с ними попадаешь, это не простая штука уложить в одну линию три точки сразу, при том, что одна из них невидимая, для этого нужно время и спокойная обстановка, ни тем ни другим я не располагал при этой съемке. Но в целом сильные световые пятна мне нравятся особенно если они получаются нормальной формы.
Знаю что блюр сильный, но кожа этого требовала. В следующий раз придется выделать блюрить участки по отдельности, надеюсь эта технология даст более хороший результат.
А вообще я уже вчера, когда предавал снимки, договорился о пересъемке на следующей недели. Съемка эта кстати была бесплатной, точнее за еду.
А можно полюбопытствовать? Это не сестра ли Гали?
Фотки весьма приятные
Девушка красива, собака всё так же забавна
последняя - у девушки по ходу еще прекрасный профиль! она 100% модель просто!!!
интересная идея, только собака по ходу опять все портит.
что такое "нормальный цветовой баланс" - в смысле без фотошопа?
и еще, может на первой что-то с кадрирование попробовать, чтобы отсутсвие руки, с позволения сказать, сгладить, уж больно лицо здорово вышло.
остальные с собакой комментить не возьмусь: я уже поняла, что в этом животном мире ничего не понимаю
На первой девушке бы волос с подбородка убрать..
На варианте побольше локоны смотрятся лучше. Вообще нормальный размер смотрится лучше и резче.
Да сестра.
Holly_Golightly
Я пробовал кадрирование, ничего толкового не вышло, решил оставить так. С лицом работы много было
что такое "нормальный цветовой баланс" - в смысле без фотошопа?
Нет с фотошопом но выровненый под норму, исходник имел завал в лиловые тона.
последняя - у девушки по ходу еще прекрасный профиль! она 100% модель просто!!!
Да ну нет не модель, до нормального позирования ей еще далеко.
интересная идея, только собака по ходу опять все портит.
Я что-то не очень понял о какой идее идет речь?
(звучит жутковато - перечитала..)
Ну это стандартная схема освещения, но все по кругу легло достаточно хорошо, это верно, только вот там конечно с композицией есть проблемы опять же. Да и света маловато на объекте, желательно бы побольше, но она уж очень сильно крутилась, а свет сама понимаешь, регулировать и перемещать нужно, причем как правило все три источника.
Вообще я этой съемкой не очень доволен, я по-моему уже говорил об этом.
Честно говоря я не знаю (
Но если речь идет о студийном свете то есть неплохие видео в контакте, могу дать ссылку.
Фото собачки слева второе просто супер!
Да она там похожа на напуганного богарда )))
Спасибо )
Еще раз говорю, я этой съемкой и сам не доволен большинство твоих претензий справедливы, но не со всеми я согласен. Выложил я ее по просьбе Holly_Golightly т.к. пообещал, а снимки все-равно бы делать пришлось.
Пятна на заднике не нравятся? Не всегда с ними попадаешь, это не простая штука уложить в одну линию три точки сразу, при том, что одна из них невидимая, для этого нужно время и спокойная обстановка, ни тем ни другим я не располагал при этой съемке. Но в целом сильные световые пятна мне нравятся особенно если они получаются нормальной формы.
Знаю что блюр сильный, но кожа этого требовала. В следующий раз придется выделать блюрить участки по отдельности, надеюсь эта технология даст более хороший результат.
А вообще я уже вчера, когда предавал снимки, договорился о пересъемке на следующей недели. Съемка эта кстати была бесплатной, точнее за еду.